思立微科技思立微正式反击！年度指纹识别专利大战升级汇顶科技成被告遭索赔24亿元

用户投稿 2025年06月18日 19:32:05 2 0

思立微正式反击！年度指纹识别专利大战升级汇顶科技成被告遭索赔24亿元

年度两大指纹识别专利技术诉讼战升级。最新一轮中，思立微作为此前被告正式出手反击，反诉汇顶科技(603160)等被告已获法院立案。

汇顶遭反诉

12月17日收盘后，兆易创新(603986)发布公告，上市公司拟收购标的思立微已收到了上海知识产权法院受理通知书，起诉汇顶科技与上海魅之族数码科技有限公司的三项诉讼已获立案，累计涉案金额达2.4亿元。

进一步来看，本次案由主要涉及思立微指纹识别方面发明专利权纠纷，具体包括 “基于ESD保护的生物识别感应装置”的发明专利授权，“具有模压保护层的指纹识别器件及指纹识别组件”的发明专利授权，以及“指纹传感电路”的实用新型专利授权，上述专利技术中，汇顶科技均侵权制造、许诺销售、销售了GF3258芯片，魅之族数码销售装配有该款芯片的手机。

三项诉讼，思立微均分别索赔8000万元，以及制止侵权行为的合理开支50万元。对于诉讼影响，兆易创新表示诉讼案件尚未开庭审理，目前无法判断对拟收购标的本期利润或期后利润的影响。

截至记者发稿，汇顶科技方面尚未作出回应。

这一波专利诉讼战由汇顶科技率先发难。今年9月，汇顶科技以侵害其指纹芯片方面三项专利为由，向深圳中院起诉思立微和深圳市鼎芯无限科技有限公司，该等诉讼案件已经深圳中院立案，三项专利索赔金额合计2.1亿元（除费用）；11月、12月，汇顶科技相继新增了针对思立微等指纹识别方面专利诉讼。

据统计，截至11月23日，汇顶科技对公司（含子公司）近1年来涉及诉讼合计3.88亿元，其中涉及起诉上海思立微案件数量居多，累计金额已超3亿元。并表态对自有技术及专利的保护不会放松，任何厂商有侵犯汇顶科技的知识产权的情形，公司不会排除诉诸法律措施。

汇顶科技作为A股指纹识别龙头，今年第三季度实现净利润2.07亿元，同比下降26.42%。汇顶科技介绍主要是因为在产品研发中持续加大投入力度，使得销管费用同比增长。

在指纹识别市场中，汇顶科技与思立微均位居国内龙头地位。CCID 2017年度数据统计显示，汇顶科技、思立微在全球指纹识别芯片市场排名第一和第三（苹果系列产品除外），而思立微电容触控芯片出货量为全球市场第四位。

交易方兜底

e公司记者注意到，作为应对措施，思立微10月向向深圳中院递交《管辖权异议书》，请求裁定将诉讼案件移送至上海知识产权法院审理，但是深圳中院尚未作出裁定。另外，思立微向国家知识产权局专利复审委员会关于汇顶科技三项涉案专利的无效宣告请求，截至12月6日已收到受理通知书。

双方诉讼也引发了专利律师界关注。相关律师表示目前不便对案件本身做点评，专利诉讼很少有超过亿元规模诉讼，一般诉讼需要历时二三年，小型案件和解偏多，大型案件就不一定。

对于汇顶科技发起的系列诉讼案影响，思立微实际控制人CHENG TAIYI（程泰毅）在收购方案出具的补充承诺函中表示，自己将承担赔偿标的公司因侵权诉讼而发生的一切经济损失或实际支出，减轻或消除对标的公司的不利影响。而独立财务顾问国泰君安等表示涉案专利的主要发明点在于模组结构或者模组结构与显示屏的固定方式，不涉及思立微核心技术，诉讼案件对战略发展和持续盈利能力影响较小。

另外，即便思立微被法院认定侵权，诉讼案件的可能损害赔偿金额也较少。专项审核意见指出，就目前汇顶公司提供的证据而言，法院判决思立微承担的损害赔偿数额也会远低于汇顶公司所主张的数额，如果法院有可能采用法定赔偿方式，每案损害赔偿数额不超过100万元。

e公司记者注意到，兆易创新拟斥资17亿元发行股份以及现金收购思立微相关方案已经在10月31日获批准，但目前上市公司尚未收到证监会的正式核准文件。截至12月17日收盘，兆易创新股价收跌于69.25元/股，暂时高于收购发行价63.97元/股；汇顶科技盘中一度直线打压快速下跌，股价收盘下跌6.49%收于77.19元/股。

对于双方收购，业内分析认为兆易创新的核心产品在于FLASH和MCU等通用型器件，客户相对分散，涉及的行业也很广泛；相比思立微核心产品是触控和指纹识别芯片，始终围绕智能人机交互应用，而且都是定制化程度比较高的产品。两家公司具有很强的互补性，合并后将会产生很大的协同效应。

兆易创新上半年利润大增旗下思立微业绩对赌中突陷亏损

每经记者：李少婷每经编辑：汤辉

8月25日傍晚，知名芯片设计公司兆易创新（603986，SH）披露2020年半年度报告：期内营收16.58亿元，同比上涨37.91%，归属于上市公司股东的净利润为3.63亿元，同比上涨93.73%，业绩飘红。

但值得注意的是，兆易创新传感器业务部分的主体公司上海思立微电子科技有限公司（以下简称思立微）显露出业绩危机，同时仍陷于专利诉讼。今年上半年，思立微净利润为亏损3560.08万元。而按照业绩承诺，思立微需要在2020年实现经审计的扣非后归母净利润不少于1.35亿元。根据兆易创新2019年年度报告，并购思立微带来约13.09亿元商誉。

第一手机研究院院长孙燕飚向《每日经济新闻》记者介绍，疫情使得手机市场上半年销量同比下滑，较多使用到屏下指纹芯片的华为、小米等旗舰机销量不及预期，因而影响了屏下指纹芯片供应商的业绩，预计下半年手机市场仍将延续当前状态。

思立微下半年完成业绩对赌压力大

兆易创新是芯片板块的一面旗帜，在部分领域享有国际话语权。在2020年半年报中，兆易创新介绍其业绩飘红的主要原因在于收入增加，毛利同比增加超过2亿元。与业绩同步上涨的是研发投入，兆易创新披露，今年上半年研发投入同比增长57.59%，研发费用达到2.21亿元。

兆易创新目前的产品主要分为闪存芯片、微控制器（MCU）以及传感器。其中，在代码型闪存芯片（Nor Flash）领域，兆易创新在去年第二季度超过了美光科技，以13.9%的市场份额首度站上全球第四的位置。MCU领域，兆易创新援引市场研究机构报告称，在中国Arm Cortex-M MCU市场，2018年公司销售额排名为第三位，在意法半导体和恩智浦半导体之后。

2019年，兆易创新通过收购思立微全部股权，进入到传感器业务领域，主要产品为屏下指纹芯片。在2020年半年报中，兆易创新披露，其指纹芯片全球市场份额在汇顶科技、FPC之后，排名第三位。

思立微目前处于业绩承诺期的最后一年。按照业绩承诺，思立微需要在2018年度、2019年度和2020年度经审计的扣非后归母净利润累计不低于3.21亿元。2019年，思立微业绩承诺实现金额为9123.02万元，累计业绩承诺实现金额约1.86亿元。照此计算，思立微需要在2020年实现业绩承诺额约1.35亿元。

兆易创新2020年半年度报告显示，思立微上半年收入6780.69万元，净利润为亏损3560.08万元。“本次疫情可能对重组标的思立微2020年的经营业绩和盈利水平造成不利影响，存在思立微业绩承诺无法实现的风险，提请投资者注意相关风险。”兆易创新在半年报中也提示道。

孙燕飚认为，屏下指纹芯片的出货量可能受到了手机市场大环境的影响。具体而言，疫情压力下，手机行业今年上半年销量下滑，从今年5月开始，无论是华为、小米还是OPPO、vivo，这些品牌的旗舰机销量承压，而旗舰机一般都会使用屏下指纹技术。

“从目前来看，下半年的手机市场可能跟上半年情况差不多。”孙燕飚认为，比较乐观的估计是今年年底疫苗出炉，海外疫情在疫苗的作用下逐渐平息，目前各大品牌手机厂商都押宝中国市场，但疫情笼罩下的经济环境状况不及以往，智能手机此前价格走高，对消费者的吸引力下降。不过，中国市场的好处在于可以预测，因而厂商可以调整市场策略。

与竞争对手缠斗专利诉讼

思立微目前仍需应对与竞争对手汇顶科技的专利诉讼，双方已经从2018年9月缠斗至了2020年，历时近两年。

今年3月，兆易创新披露，思立微收到广东省深圳市中级人民法院下达的判决书，一审判决原告汇顶科技胜诉，思立微已提起上诉，一审判决尚未生效，该案件涉案金额7050万元。另外，汇顶科技部分专利被宣告无效，一审法院因此驳回了汇顶科技的部分起诉。

兆易创新2019年年度报告显示，前述思立微一审败诉案件仅涉及思立微某老款定制电容产品，2018年10月后已不再生产，对现有业务无影响。不过，为减轻或消除诉讼事项的不利影响，思立微原实际控制人程泰毅2018年10月曾出具《关于本次重组标的涉诉事项的承诺函》，承诺若侵权诉讼经法院终审判决思立微应承担赔偿责任，同意承担赔偿因侵权诉讼而发生的一切经济损失或实际支出。而基于谨慎性原则，兆易创新已在2019年计提预计负债和营业外支出4001.99万元。并相应确认递延所得税资产和所得税费用400.2万元，属于非经常性损益事项。

同时，思立微也在进行反诉。2018年12月，思立微就与汇顶科技之间两项发明专利纠纷、一项实用新型专利权纠纷向上海知识产权法院提起诉讼，但2020年3月，上海知识产权法院驳回了思立微的上述起诉。

思立微仍在继续反诉。根据2020年半年报披露，以思立微为原告，汇顶科技及北京紫砚阁文化发展有限公司为被告的案件，目前状态为已立案但暂未开庭审理。

“在官司没有定夺之前，其实没有什么太多影响，何况思立微也反诉了，并非一味‘挨打’。”孙燕飚认为，官司没尚未结束，目前是“有攻有守”，影响不会太大。其次，孙燕飚认为，思立微和汇顶科技在屏下指纹市场属于两大供应商，手机厂家要的就是更便宜的供应价格，从这个角度来讲，市场格局也不会因目前的官司出现太多变数。

每日经济新闻